Bloque Productivo expone ante Comisión de Obras Públicas del Congreso los impactos económicos y sociales que generaría la programación de obras del aeródromo

El Bloque Productivo de Última Esperanza expuso ante la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara de Diputadas y Diputados los impactos económicos y sociales que podría generar la programación de las obras del Aeródromo Teniente Julio Gallardo durante los meses de enero, febrero y marzo.

La participación del Bloque fue posible gracias a la gestión del diputado Carlos Bianchi, permitiendo presentar directamente ante la Comisión las principales preocupaciones del territorio. En la sesión participaron además el biministro de Obras Públicas y Transportes y el director general de Aeronáutica Civil, junto a otras autoridades y actores vinculados a la discusión.

Durante la sesión, el Bloque enfatizó que respalda la ejecución de las obras y reconoce su importancia para la seguridad operacional, pero solicita que sean evaluadas todas las alternativas técnicas posibles antes de mantener una programación que podría generar consecuencias significativas para empresas, trabajadores y familias.

“Nos fue muy bien. Encontramos una Comisión muy atenta a los antecedentes y tuvimos la oportunidad de explicar y aclarar distintos aspectos. Logramos instalar interrogantes importantes que serán indagadas para evaluar si existen alternativas que permitan ejecutar esta obra sin perjudicar tan directamente la economía y la operación de la provincia”, señaló Adriana Aguilar, vocera del Bloque Productivo de Última Esperanza.

El Bloque advirtió que los efectos no se limitarían exclusivamente al turismo, sino que alcanzarían al comercio, transporte, servicios, proveedores y distintas actividades productivas vinculadas directa e indirectamente con el movimiento económico de la temporada.

“Una temporada recortada puede transformarse en un problema económico con un fuerte efecto social. Incluso pueden existir consecuencias que hoy todavía no estamos dimensionando completamente y que terminarán afectando a Puerto Natales y a la economía general de la provincia”, agregó Aguilar.

Finalmente, el Bloque valoró la oportunidad de presentar directamente la situación ante la Comisión y que se abriera la posibilidad de profundizar los antecedentes e indagar las interrogantes planteadas, buscando alternativas que permitan compatibilizar la necesaria ejecución de las obras con la protección de la actividad económica y social de Última Esperanza.

Esta instancia, además, marca un precedente para la gestión y representación del territorio. El Bloque Productivo de Última Esperanza reafirmó su voluntad de mantenerse activo y participar en aquellas decisiones de carácter público que puedan generar impactos relevantes sobre el desarrollo económico y social de la provincia, promoviendo que la mirada y la realidad del territorio sean consideradas oportunamente en los procesos de decisión.

“La obra debe hacerse. Lo que estamos solicitando es que todas las alternativas técnicas posibles sean evaluadas antes de adoptar una decisión que puede tener consecuencias profundas para toda una provincia.”